Manejo diagnóstico e terapêutico das massas inflamatórias de origem apendicular:

experiência de um hospital universitário de Montevidéu, Uruguai

  • Sofia Mansilla Clínica Quirúrgica B, Hospital de Clínicas, Universidad de la República.
  • Camila Haro Clínica Quirúrgica B, Hospital de Clínicas, Universidad de la República.
  • Mario Almada Clínica Quirúrgica B, Hospital de Clínicas, Universidad de la República.
  • Noelia Brito Clínica Quirúrgica B, Hospital de Clínicas, Universidad de la República.
  • Nicolas Muniz Clínica Quirúrgica B, Hospital de Clínicas, Universidad de la República.
  • Pablo Santiago Clínica Quirúrgica B, Hospital de Clínicas, Universidad de la República
  • Justino Zeballos Clínica Quirúrgica B, Hospital de Clínicas, Universidad de la República.
Palavras-chave: apendicite aguda, massas inflmatórias apendiculares

Resumo

As massas inflamatórias apendiculares constituem uma apresentação pouco frequente, porém complexa, da apendicite aguda, e seu manejo permanece controverso. Incluem o plastrão apendicular com ou sem formação de abscesso e são definidas por suas características anatomopatológicas, mais do que pelo tempo de evolução dos sintomas. O objetivo deste estudo foi analisar as estratégias diagnósticas e terapêuticas adotadas em pacientes com massa inflamatória apendicular em um hospital universitário, avaliar seus resultados e compará-los com as recomendações da literatura internacional. Foi realizado um estudo observacional retrospectivo incluindo pacientes adultos com diagnóstico de massa inflamatória apendicular atendidos entre 2020 e 2022. Foram analisadas variáveis clínicas, métodos diagnósticos, estratégias terapêuticas, evolução intra-hospitalar e seguimento ambulatorial. Além disso, foi realizada uma revisão bibliográfica em bases de dados internacionais. Durante o período estudado, as massas inflamatórias apendiculares representaram 4% dos casos de apendicite aguda.
Predominaram em pacientes de meia-idade, principalmente mulheres com obesidade, que apresentaram evolução clínica mais prolongada e achados semiológicos menos evidentes. A tomografia computadorizada desempenhou papel fundamental na confirmação diagnóstica e na orientação da conduta terapêutica. O tratamento conservador foi a estratégia mais utilizada, sendo aplicado em onze pacientes, com bons resultados iniciais e baixa taxa de complicações. Em contrapartida, a cirurgia de início esteve associada a maior dificuldade técnica, necessidade de conversão e realização de ressecções viscerais mais extensas. Conclui-se que as massas inflamatórias apendiculares representam um desafio diagnóstico e terapêutico que exige uma abordagem individualizada. O manejo não operatório constitui uma alternativa segura e eficaz em pacientes selecionados, desde que seja garantido um adequado acompanhamento clínico posterior.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Di Saverio S, Podda M, De Simone B, Ceresoli M, Augustin G, Gori A, et al. Diagnosis and treatment of acute appendicitis: 2020 update of the WSES Jerusalem guidelines. World J Emerg Surg. 2020;15:27.

Wagner M, Tubre DJ, Asensio JA, Ahmed I, Deakin D, Parsons SL, et al. Evolution and current trends in the management of acute appendicitis. J Gastrointest Surg. 2018;22(5):1005-23.

Andersson RE, Petzold MG. Nonsurgical treatment of appendiceal abscess or phlegmon: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2007;246(5):741-8.

Lanterna W. Historia de la apendicitis en el Uruguay. Paysandú: Ed. Paysandú; 2005.

Deelder JD, Richir MC, Schoorl T, Schreurs WH. How to treat an appendiceal inflammatory mass: operatively or nonoperatively? J Gastrointest Surg. 2014;18(3):641-5.

Tekin A, Kurtoglu HC, Can I, Oztan S. Routine interval appendectomy is unnecessary after conservative treatment of appendiceal mass. Colorectal Dis. 2008;10(5):465-8.

Ahmed I, Deakin D, Parsons SL. Appendix mass: do we know how to treat it? Ann R Coll Surg Engl. 2005;87(3):191-5.

Deakin DE, Ahmed I. Interval appendicectomy after resolution of adult inflammatory appendix mass—is it necessary? Surgeon. 2007;5(1):45-50.

Universidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital de Clínicas. Programa de Optimización de Antimicrobianos del Hospital de Clínicas: documento marco de funcionamiento del PROA (Internet). Montevideo:

Hospital de Clínicas; 2019 (citado 2024 Oct 15). Disponible en: https://www.proa.hc.edu.uy/images/documento_marco.pdf

Demetrashvili Z, Kenchadze G, Pipia I, Khutsishvili K, Loladze D, Ekaladze E, et al. Comparison of treatment methods of appendiceal mass and abscess: a prospective cohort study. Ann Med Surg (Lond). 2019;48:48-52.

Perez KS, Allen SR. Complicated appendicitis and considerations for interval appendectomy. JAAPA. 2018;31(9):35-41.

Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, Mostafavi AA, McCabe CJ. Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N Engl J Med. 1998;338(3):141-6.

Jeffery RB Jr, Federle MP, Tolentino CS. Periappendiceal inflammatory masses: CT-directed management and clinical outcome in 70 patients. Radiology. 1988;167(1):13-6.

Fugazzola P, Ceresoli M, Agnoletti V, Agresta F, Amato B, Carcoforo P, et al. The SIFIPAC/WSES/SICG/SIMEU guidelines for diagnosis and treatment of acute appendicitis in the elderly. World J Emerg Surg. 2020;15:19.

ECCO Guidelines Committee. ECCO guidelines on therapeutics in Crohn’s disease: medical treatment. J Crohns Colitis.2020;14(Suppl 2):4-22.

Lichtenstein GR, Loftus EV Jr, Isaacs KL, Regueiro MD, Gerson LB, Sands BE, et al. ACG clinical guideline: management of Crohn’s disease in adults. Am J Gastroenterol. 2018;113(4):481-517.

Lamb CA, Kennedy NA, Raine T, Hendy PA, Smith PJ, Limdi JK, et al. British Society of Gastroenterology consensus guidelines on the management of inflammatory bowel disease in adults. Gut. 2019;68(Suppl 3):s1-s106.

Marenco C, Fontes MG. Rol de la enterorresonancia en la enfermedad de Crohn. Rev Imagenol. 2019;22(2):45-54.

Hidalgo LH, Moreno EA, Arranz JC, Alonso RC, Martínez V, Fernández DV. Enterorresonancia magnética: revisión de la técnica para el estudio de la enfermedad de Crohn. Radiologia. 2011;53(5):421-33.

Huete Á, Craig J, Vial C, Farías M, Cuello M. Rol de la imagenología en el proceso diagnóstico de la patología ginecológica benigna. Rev Chil Obstet Ginecol. 2016;81(1):63-85.

Bizer LS. Acute appendicitis is rarely the initial presentation of cecal cancer in the elderly patient. J Surg Oncol.1993;54(1):45-6.

Hori T, Machimoto T, Kadokawa Y, Hata T, Ito T, Kato S, et al. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: how to discourage surgeons using inadequate therapy. World J Gastroenterol. 2017;23(32):5849-59.

Agresta F, Ansaloni L, Catena F, De Simone B, Coccolini F, et al. Laparoscopic approach to acute abdomen from the Consensus Development Conference of the Società Italiana di Chirurgia Endoscopica e Nuove

Tecnologie (SICE), Associazione Chirurghi Ospedalieri Italiani (ACOI), Società Italiana di Chirurgia (SIC), Società Italiana di Chirurgia d’Urgenza e del Trauma (SICUT), Società Italiana di Chirurgia nell’Ospedalità Privata (SICOP)

and the European Association for Endoscopic Surgery (EAES). Surg Endosc. 2012;26(8):2134-64.

Salom A. Valor diagnóstico y terapéutico de la laparoscopía y la videocirugía en la apendicitis aguda. Cir Urug.2002;72(2):124-36.

Mansilla S, Pouy A, Brito N, Muniz N, Misa R. Manejo terapéutico de las masas inflamatorias de origen apendicular. Cir Esp. 2024;102:58-60.

Bailey H. The Ochsner-Sherren (delayed) treatment of acute appendicitis: indications and technique. Br Med J.1930;2:140-3.

Mirilas P, Skandalakis JE. Not just an appendix: Sir Frederick Treves. Arch Dis Child. 2003;88(6):549-52.

Rodríguez A, Pereyra S, Chaparro C, Bianchi N. Manejo percutáneo de la apendicitis aguda complicada en forma de absceso en edad no pediátrica. Rev Imagenol. 2017;20(2):65-8.

Helling TS, Soltys DF, Seals S. Operative versus non-operative management in the care of patients with complicated appendicitis. Am J Surg. 2017;214:1-6.

Mentula P, Sammalkorpi H, Leppäniemi A. Laparoscopic surgery or conservative treatment for appendiceal abscess in adults? A randomized controlled trial. Ann Surg. 2015;262(2):237-42.

Maxfield MW, Schuster KM, Bokhari J, McGillicuddy EA, Davis KA. Predictive factors for failure of nonoperative management in perforated appendicitis. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(4):976-81.

Young KA, Neuhaus NM, Fluck M, Blans JA, Hunsinger MA, Shabahang MM, et al. Outcomes of complicated appendicitis: is conservative management as smooth as it seems? Am J Surg. 2018;215(4):586-92.

Sadakari Y, Date S, Murakami S, Ichimiya S, Nishimura S, Kawaji H. Prediction of negative outcomes in non-surgical treatment for appendiceal abscess in adults. J Anus Rectum Colon. 2018;2(2):59-65.

Frías-Gonzales V, Castillo-Angeles M, Rodríguez-Castro M, Borda-Luque G. Manejo de la masa apendicular inflamatoria en el paciente adulto en el Hospital Nacional Cayetano Heredia. Rev Gastroenterol Perú. 2012;32(3):267- 72.

Dixon MR, Haukoos JS, Park IU, et al. An assessment of the severity of recurrent appendicitis. Am J Surg. 2003;186(6):718-22.

De Jonge J, Bolmers MDM, Musters GD, Van Rossem CC, Bemelman WA, Van Geloven AAW. Predictors for interval appendectomy in non-operatively treated complicated appendicitis. Int J Colorectal Dis. 2019;34(8):1325-32.

Publicado
2026-08-12
Como Citar
Mansilla, S., Haro, C., Almada, M., Brito, N., Muniz, N., Santiago, P., & Zeballos, J. (2026). Manejo diagnóstico e terapêutico das massas inflamatórias de origem apendicular: : experiência de um hospital universitário de Montevidéu, Uruguai. Anales De La Facultad De Medicina, 13(2), e206. https://doi.org/10.25184/anfamed2026v13n2a11
Seção
Artículos originales