Submissões

Diretrizes para Autores

Anales de la Facultad de Medicina, Universidad de la República, Uruguai, (AnFaMed) publica artigos científicos, de revisão e de opinião, relatos de casos, narrativas ou relatórios, em todas as áreas das ciências biomédicas e da saúde. Os tipos de notas que são publicadas estão descritos neste documento e na "Tipos de trabalho/formatos sugeridos"

Nossa revista não possui nenhum tipo de cobrança para os autores, ou seja, não há custos para envio de artigos para avaliação, nem para processamento de artigos, nem para assinatura, nem qualquer outro tipo de custo.

A revista autoriza os autores a reter os direitos autorais sem restrições.

A Revista utiliza métodos de detecção de plágio: Similarity Check (Crossref)

Para submeter artigos à consideração do comitê editorial da revista, é imprescindível atender aos seguintes requisitos:

1. O artigo deve ser inédito e não ter sido enviado para apreciação de outros periódicos ou publicações técnico-científicas simultaneamente à submissão à AnFaMed, nem ser enviado enquanto aguarda decisão dos editores da AnFaMed. (Caso tenha sido publicado como tese ou resumo em congresso, indique-o com os dados correspondentes em "Comentários ao editor" abaixo nesta página e indique-o em nota geral ao final do manuscrito.)

2. Cada um dos autores do trabalho submetido inclui a sua filiação académica, endereço de correio eletrónico e identificador ORCID. Os autores devem ter contribuído diretamente com o conteúdo intelectual do manuscrito, tanto na gênese quanto na análise de seus dados. Por esta razão, você estará em condições de assumir a responsabilidade pública pelo trabalho, deve aceitar que seu nome apareça na lista de autores.

3. Todos aqueles que contribuíram para a realização deste trabalho devem constar como co-autores ou entre os agradecimentos.

Deve ser incluída uma nota, no final do trabalho, indicando o tipo de participação de cada autor seguindo a taxonomia CRediT. Exemplo: Nome e sobrenome: conceituação, redação e revisão. Nome e sobrenome: Supervisão, Validação. Veja: https://credit.niso.org/

4. A AnFaMed, no âmbito de sua adesão às políticas de acesso aberto e ciência aberta promovidas e apoiadas pelo projeto SciELO ao qual pertence, estabelece que a partir de julho deste ano (2023) a revista é obrigada a declarar em nota geral ao final do trabalho a ser publicado, se os dados utilizados pelos autores para elaborá-lo estão disponíveis ou não em repositório.

Para tal, pode ser utilizada a seguinte frase: "O conjunto de dados que suporta os resultados deste estudo está disponível em..." ou de outra forma: "O conjunto de dados que suporta os resultados deste estudo não está disponível"

5. Os requisitos de controle ético para a realização dos trabalhos descritos no artigo devem ter sido atendidos.

A AnFaMed adere ao Comitê de Ética em Publicações (COPE). Diretrizes de melhores práticas

6. O documento deve atender integralmente às instruções aos autores estabelecidas pelo Conselho Editorial descritas neste documento. Os artigos que não estiverem de acordo com estas diretrizes serão devolvidos aos autores sem terem sido considerados para avaliação.

7. Além do trabalho em si, deve ser enviado um anexo contendo os nomes dos potenciais revisores sugeridos pelos autores para avaliar seu manuscrito, bem como aqueles que não são de sua preferência. veja um exemplo

Tipos de trabalho/Formato sugerido

Recomenda-se a leitura atenta das especificações de cada tipo de artigo, ou estilo, para escolher o mais adequado e, desta forma, agilizar o processo de avaliação. Esta indicação não implica que todos estes estilos estarão representados em cada número nem exclui artigos que não lhes correspondam e que mereçam ser considerados pela sua qualidade.

Instruções para autores

1. A) Para submeter um artigo online à AnFaMed você deve seguir uma série de passos. Essas etapas são encontradas na página de envio e aparecem conforme você conclui cada uma delas.
2. B) O texto a seguir contém instruções aos autores sobre como preparar e apresentar seu artigo para publicação na AnFaMed .

Artigo científico

Nesta seção serão publicados artigos científicos originais, ou seja, aqueles que apresentam resultados de pesquisas que se regem pelo método científico. Normalmente um artigo científico é composto por quatro partes essenciais: introdução, metodologia (materiais e métodos), resultados, discussão (apresentada em seções individuais ou em uma) e conclusões.

Formato : Um comprimento de texto entre 10.000 e 20.000 caracteres com espaços é considerado apropriado.

Qualificação

O título deverá ser apresentado em espanhol, inglês e português. Se o título exceder doze palavras, deverá ser incluído um título curto.

Resumo

Os artigos deverão incluir um resumo em espanhol, inglês e português de no máximo 250 palavras cada. O resumo deve descrever brevemente os objetivos do estudo ou investigação, os materiais e métodos (seleção dos sujeitos do estudo ou animais de laboratório; métodos de observação e análise), resultados e discussão (fornecendo dados específicos e sua significância estatística, desde que possível), e as principais conclusões. Devem ser destacadas as observações e aspectos mais inovadores e relevantes do estudo.

O formato do resumo é texto completo, sem legendas, de um ou dois parágrafos.

Siglas não devem ser incluídas no resumo

Palavras chave

Ao final do resumo, os autores devem fornecer pelo menos cinco palavras-chave que ajudem a indexar adequadamente o artigo, permitindo correspondências de busca adequadas. Deverão também incluí-los em inglês e português.

Introdução

Deve apresentar uma breve revisão de trabalhos anteriores relacionados ao tema a ser investigado e finalizar com a justificativa e objetivos da pesquisa. A introdução não incluirá dados ou conclusões do trabalho que está sendo publicado. Forneça apenas referências estritamente relevantes.

Padrões éticos

Quando forem apresentados experimentos em seres humanos, deverá ser indicado se os procedimentos seguidos foram aprovados pelo Comitê de Ética correspondente. Não devem ser utilizados dados que permitam a identificação do paciente. No caso de experiências em animais, será indicado se as normas nacionais em vigor foram seguidas.

Materiais e métodos

Esta seção deve descrever de forma clara, concisa e sequencial os materiais (animais, instrumentos de laboratório) utilizados no desenvolvimento do trabalho, bem como os procedimentos ou protocolos seguidos para sua seleção, e o desenho experimental escolhido para o tratamento estatístico. dos dados. Identifique idade, sexo e outras características importantes dos sujeitos. Dado que a definição e a relevância da raça e da origem étnica são ambíguas, os autores devem ter especial cuidado ao empregar tais categorias.

As informações fornecidas deverão permitir que outros pesquisadores reproduzam detalhadamente o experimento. Para isso, identifique os métodos, instrumentos (indicando o nome e endereço do fabricante entre parênteses) e procedimentos, com detalhes suficientes para permitir a reprodução dos resultados por outros pesquisadores. Fornecer referências para métodos estabelecidos, incluindo métodos estatísticos. Forneça referências e breves descrições de métodos que foram publicados, mas não são bem conhecidos. Descrever métodos novos ou substancialmente modificados, justificando sua utilização e avaliar suas limitações. Identifique com precisão todos os medicamentos e produtos químicos utilizados, incluindo nome genérico, dosagem, via de administração e origem.

Os relatórios de ensaios clínicos controlados devem apresentar informações sobre todos os elementos principais, incluindo o protocolo (população estudada, intervenções ou exposições, resultados e base da análise estatística), alocação das intervenções (métodos de randomização, ocultação da alocação aos grupos de tratamento) e método utilizado para cegar o estudo. Os métodos estatísticos utilizados devem ser claramente indicados com a referência correspondente. Esta seção pode ter legendas e não deve incluir quaisquer resultados ou discussão das conclusões.

Resultados

Nesta seção, os resultados devem ser descritos em ordem lógica e de forma objetiva e sequencial, com base em tabelas e imagens. Esta seção também pode incluir subtítulos e não deve incluir discussão dos dados apresentados.

Discussão

A discussão deverá ser uma síntese da comparação dos dados obtidos no estudo com relação à literatura científica relevante que, além disso, interprete as semelhanças ou contrastes encontrados. Deve também incluir uma análise do âmbito dos resultados e das suas limitações, incluindo implicações para pesquisas futuras e relacionando as observações com outros estudos relevantes. Centrar-se-á na interpretação dos resultados experimentais e não repetirá os dados apresentados na introdução ou as informações fornecidas nos resultados. Deve estabelecer uma relação entre as conclusões e os objetivos do estudo, mas evitando afirmações sem reservas e conclusões não totalmente apoiadas pelos dados. Em particular, os autores devem evitar fazer alegações sobre benefícios e custos económicos, a menos que os seus artigos incluam dados e análises económicas. Evite reivindicar prioridades e referir-se a trabalhos que não foram publicados. Apresentar novas hipóteses quando justificadas, mas indicá-las claramente como tais. Recomendações podem ser incluídas quando apropriado. As seções correspondentes aos resultados e discussão podem ser combinadas em uma só.

Conclusões

Esta seção elenca os achados mais relevantes da pesquisa, ou seja, aqueles que constituem uma contribuição significativa para o avanço do campo temático explorado, e considerações sobre possíveis ou necessárias pesquisas futuras.

Obrigado

Se considerado necessário, serão apreciadas contribuições importantes em termos de concepção, financiamento ou condução da investigação: financiadores, especialistas, empresas comerciais, entidades oficiais ou privadas, associações profissionais e operadores de campo e laboratório.

Referências

Serão apresentados até um número máximo de 50.

Serão indicados com algarismos arábicos consecutivamente e na ordem em que aparecem pela primeira vez no texto. No caso de referências com múltiplos autores, apenas os seis primeiros autores devem ser anotados seguidos de “et al.” ou “et al.”

Exemplos de referências a artigos publicados em periódicos

Autor pessoal

• Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Transplante de órgãos sólidos em pacientes infectados pelo HIV. N Engl J Med. 25 de julho de 2002;347(4):284-7.

Mais de seis autores

• Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulação das concentrações de aminoácidos excitatórios intersticiais após lesão por contusão cortical. Brain Res. 2002;935(1-2):40-6.

Organização como autor

• Grupo de Pesquisa do Programa de Prevenção do Diabetes. Hipertensão, insulina e pró-insulina em participantes com tolerância diminuída à glicose. Hipertensão. 2002;40(5):679-86.

Número com parte

• Ahrar K, Madoff DC, Gupta S, Wallace MJ, Price RE, Wright KC. Desenvolvimento de um modelo animal de grande porte para tumores de pulmão. J Vasc Entrevista Radiol . 2002;13(9 Pt 1):923-8.

Edição sem volume

• Banit DM, Kaufer H, Hartford JM. Análise intraoperatória de congelação em revisão de artroplastia total articular. Cline Ortop . 2002;(401):230-8.

Exemplos de referências a livros :

Autor pessoal

• Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Microbiologia médica. 4ª edição. São Luís: Mosby; 2002.

Editor, compilador como autor

• Gilstrap LC 3º, Cunningham FG, VanDorsten JP, editores. Obstetrícia operatória. 2ª edição. Nova York: McGraw-Hill; 2002.

capítulo de livro _

• Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Alterações cromossômicas em tumores sólidos humanos. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editores. A base genética do câncer humano. Nova York: McGraw-Hill; 2002. pág. 93-113.

Anais da Conferência

• Harnden P, Joffe JK, Jones WG, editores. Tumores de células germinativas V. Anais da 5ª Conferência sobre Tumores de Células Germinativas ; 13 a 15 de setembro de 2001; Leeds, Reino Unido. Nova York: primavera

Para mais informações, você pode consultar as instruções do Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas: “Requisitos uniformes para a preparação de manuscritos fornecidos para publicação em revistas biomédicas”, disponível em espanhol no seguinte link: https://iris.paho.org/handle/10665.2/8989

Pranchas

Tabelas muito longas devem ser evitadas. Se você tiver muitos dados em uma tabela, é recomendável dividi-los em dois ou mais.

Cada tabela deverá ter um título curto e explicativo, sem abreviaturas, que aparecerá na parte inferior da tabela. Qualquer explicação essencial para a compreensão da tabela deverá ser apresentada na legenda ao lado do título. Os títulos das colunas devem ser breves , mas suficientemente explicativos.

As tabelas deverão ser numeradas com algarismos arábicos consecutivamente, devendo ser feita referência no texto a cada uma das tabelas apresentadas. Adicionalmente, as tabelas devem ser enviadas nos arquivos com os quais foram construídas, por exemplo o arquivo Open Office, Word ou Excel.

Figuras (imagens ou gráficos)

As imagens devem ser enviadas nos formatos jpg ou png com boa resolução.

Os gráficos devem ser apresentados em duas dimensões se houver duas variáveis representadas graficamente. As cores a serem utilizadas devem ser em tons de azul claro. Caso seja necessário fazer modificações nos mesmos, deverão ser enviados junto com o arquivo com o qual foram construídos, por exemplo o arquivo Excel, ou similar.

Os textos, legendas, abaixo da figura devem explicar qualquer simbologia, métodos de coloração e/ou escala em que foram tiradas quando necessário e indicar a fonte ou autoria da imagem. Caso as figuras tenham sido retiradas de outra revista, deverá ser obtida autorização para sua utilização.

As figuras deverão ser numeradas com algarismos arábicos consecutivamente, devendo ser feita referência no texto a cada uma das imagens ou gráficos apresentados.

Artigo de Revisão Sistemática

Artigos de revisão sistemática somente serão aceitos para publicação mediante solicitação do Conselho Editorial. Os autores podem, no entanto, propor temas, indicando o objetivo da revisão, as fontes e os métodos de busca de referências. O Conselho Editorial avaliará as propostas e determinará se elas podem ser desenvolvidas e incluídas no periódico. Essas revisões sem convite seguirão o processo de revisão por pares.

Revisões sistemáticas são artigos que resumem, analisam, sintetizam e atualizam criticamente informações sobre um tópico médico, tecnológico ou relacionado à saúde, de significativo interesse regional ou internacional. Idealmente, uma revisão também deve apresentar propostas de novos tópicos de pesquisa. Os autores devem ser especialistas na área, e o texto deve incluir uma revisão bibliográfica abrangente e atualizada.

Formato : Considera-se adequado um comprimento de texto entre 15.000 e 100.000 caracteres com espaços e não mais de 100 referências bibliográficas. Deverão também enviar um título em inglês e um título curto de no máximo 50 caracteres. A fonte e o tipo de letra serão sempre Times New Roman 12.

Deve incluir um breve resumo de no máximo 250 palavras e sua tradução para o inglês.

Deverão também enviar um título em inglês e um título curto de no máximo 50 caracteres.

As informações sobre os requisitos para referências , tabelas e figuras encontram-se em “Artigos originais”

Cartas de leitores

os leitores da AnFaMed para que possam enviar suas opiniões, observações ou experiências que complementem ou discutam os artigos publicados nos dois últimos números. Quando for o caso, devem ser acompanhados de bibliografia que suporte as suas opiniões, mas não devem incluir mais de 5 citações. Deverão ser dirigidos ao diretor da AnFaMed e serão redigidos em forma de carta, desenvolvendo o enunciado do problema, sua discussão e a conclusão com sua recomendação. As cartas serão publicadas, resumidas e editadas -se necessário-, a critério do Conselho Editorial.

Formato carta : Um texto com no máximo 5.000 caracteres com espaços é considerado apropriado. A fonte e o tipo de letra serão sempre Times New Roman 12. Será aceita 1 figura ou 1 tabela.

A política editorial da AnFaMed permite que os autores acima mencionados respondam.

Formato da resposta do autor : Neste caso, considera-se adequado um texto com no máximo 2.500 caracteres com espaços .

Casos clínicos

Os artigos com casos clínicos devem ser ordenados com descrições, tanto dos eventos que ocorrem a um paciente no curso de uma doença - sintomas, sinais médicos - quanto dos dados complementares fornecidos pelos procedimentos diagnósticos, o curso do raciocínio clínico, a conclusão diagnóstica , e em seguida discussão e análise do caso, além do tratamento utilizado e evolução do paciente. Um relato de caso clínico pode conter um perfil demográfico do paciente e muitas vezes descreve a situação sociocultural do paciente , mas como a definição e a relevância da raça e da origem étnica são ambíguas, os autores devem ter cuidado especial ao usar tais categorias. Somente serão considerados para publicação aqueles casos que, por seu interesse diagnóstico, raridade de observação ou evidente interesse, o mereçam.

A estrutura do texto será a seguinte: resumo, introdução, história clínica, discussão e referências e poderá incluir no máximo 3 tabelas e/ou imagens.

As generalidades do caso devem ser incluídas na introdução. A discussão deverá ser o mais sintética possível e referir-se ao caso analisado. As tabelas e/ou figuras devem referir-se especificamente aos aspectos mais importantes do caso. O número máximo de autores será 4.

Formato : Considera-se adequado um comprimento de texto entre 5.000 e 10.000 caracteres com espaços e não mais de 15 referências bibliográficas. A fonte e o tipo de letra serão sempre Times New Roman 12.

Deve incluir um breve resumo de no máximo 250 palavras e sua tradução para o inglês.

Deverão também enviar um título em inglês e um título curto de no máximo 50 caracteres.

As informações sobre os requisitos para referências, tabelas e figuras encontram-se em “Artigos originais”

Para um Caso Clínico serão apresentadas no máximo 15 referências .

comunicação curta

São textos com um breve desenvolvimento sobre um tema específico que o autor apresenta para seu conhecimento e discussão. Incluem-se aqui estudos de caso e descrições de novas técnicas ou dispositivos, apoiados em trabalhos experimentais conclusivos e que representam um real contributo para o conhecimento científico. A estrutura deve incluir resumo, introdução, material e métodos, resultados, discussão, resumo, agradecimentos quando apropriado e referências.

Formato : Considera-se adequado um comprimento de texto entre 5.000 e 10.000 caracteres com espaços e não mais de 15 referências bibliográficas. A fonte e o tipo de letra serão sempre Times New Roman 12. Serão aceitas até 2 imagens e 2 tabelas.

As informações sobre os requisitos para referências, tabelas e figuras encontram-se em “Artigos originais”

Editorial

Membros do Conselho Editorial, membros do Conselho Consultivo ou um convidado especial escolhido pelo Conselho Editorial poderão redigir um editorial. O momento e a autoria dos editoriais, bem como suas orientações gerais, ficam a critério exclusivo do Conselho Editorial.

O editorial abordará aspectos gerais de artigos ou temas publicados na AnFaMed que, pela sua importância e atualidade, mereçam parecer do Conselho Editorial. Em termos gerais, consistem em comentários de interesse geral da área da Saúde e do conteúdo da edição específica da revista.

Formato : Considera-se adequado um comprimento de texto entre 5.000 e 10.000 caracteres com espaços e não mais de 10 referências bibliográficas.

A fonte e o tipo de letra serão Times New Roman 12.

Diversos

Esta seção poderá incluir, entre outros, textos com as seguintes características:

Inovações na medicina: Espaço destinado a apresentar avanços recentes, novas tecnologias e aplicações emergentes com impacto na prática clínica e na investigação biomédica.

Controvérsias: Secção orientada para discutir temas em debate na medicina, apresentando diferentes perspetivas e favorecendo a análise crítica baseada em evidências.

Educação médica: Artigos e reflexões sobre métodos de ensino, aprendizagem e avaliação na formação de profissionais de saúde.

Resumo histórico: Contribuições que recuperam marcos, personagens e desenvolvimentos históricos relevantes para a medicina e as ciências da saúde. As informações sobre os requisitos de referências, tabelas e figuras encontram-se em «Artigos originais».

Ética, profissionalismo, humanismo médico: Espaço de reflexão sobre princípios éticos, valores profissionais e aspetos humanísticos na prática médica contemporânea.

Imagens biomédicas: Apresentação de casos ilustrativos por meio de imagens diagnósticas ou de investigação, acompanhadas de uma breve explicação sobre sua relevância clínica ou científica.

Formato: Devem ser acompanhadas por um texto explicativo de no máximo 200 palavras, explicando a importância da imagem, com no máximo 3 referências bibliográficas recentes e com setas indicadoras, quando for o caso.

As informações sobre os requisitos de referências, tabelas e figuras encontram-se em “Artigos originais”.

Os nossos professores

Relatos ou entrevistas breves com professores que trabalham na Faculdade de Medicina da Universidade da República ou atuam em outras instituições. Trata-se de um perfil destinado a destacar a biografia de um médico uruguaio contemporâneo, cujo trabalho teve influência transcendental na vida médica do país e/ou no âmbito internacional.

Reflexões de um especialista sobre o presente e o futuro da sua especialidade.

As informações sobre os requisitos de referências, tabelas e figuras encontram-se em «Artigos originais».

Responsabilidade profissional

Revisões de casos de demandas médicas, com a consequente reflexão sobre o ensino que oferecem ao estudante e ao profissional.

As informações sobre os requisitos de referências, tabelas e figuras encontram-se em «Artigos originais».

Arte e medicina

Relatos, entrevistas, relatórios de exposições, etc., relacionados com a arte e a medicina.

Notícias e perspetivas

Notícias de interesse local ou mundial, se a notícia o justificar, com breves comentários.

Formato: Considera-se adequada uma extensão do texto entre 5.000 e 12.000 caracteres com espaços e não mais de 10 referências bibliográficas. A fonte e o tipo de letra serão Times New Roman 12.

As informações sobre os requisitos de referências, tabelas e figuras encontram-se em «Artigos originais».

 Avaliação por pares

as políticas editoriais da AnFaMed . 

Em caso de decisão dividida dos pareceristas, será solicitada a revisão de uma terceira pessoa, que poderá ser um dos editores associados ou outro pesquisador que o Comitê Executivo considere válido. Em última instância, será o Conselho Editorial completo quem determinará a inclusão ou rejeição do documento. Caso os artigos sejam aceitos para publicação, os autores deverão corrigi-los de acordo com as observações dos revisores e do Comitê Executivo, dentro do prazo concedido para tal.

As observações que não forem aceitas pelos autores deverão ser comentadas com suporte adequado, que será avaliado pelo editor correspondente. O editor e o Comitê Executivo reservam-se o direito de rejeitar ou aceitar materiais submetidos para publicação. Caso o artigo seja finalmente aceito para publicação, o autor será informado do número da AnFaMed no qual será incluído.

Uma cópia será enviada a você para sua revisão final antes da publicação.