Comprometimento neurológico como manifestação da infecção por brucelose:

relato de caso

  • José Emilio Salazar Vaz Instituto de Neurología. Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay.
  • Steven Tapia-Villacis Unidad Académica de Enfermedades Infecciosas. Hospital de Clínicas. Universidad de la República, Montevideo. Uruguay.
  • Fabián Gómez Instituto de Neurología. Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay.
  • Adriana Pisani Departamento de Salud Ocupacional. Hospital de Clínicas Dr. Manuel Quintela. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay.
  • Victoria Frantchez Unidad Académica de Enfermedades Infecciosas. Hospital de Clínicas. Universidad de la República, Montevideo. Uruguay.
Palavras-chave: Neurobrucelose, Brucella abortus, Neuropatias do nervo óptico, Perda auditiva neurossensorial, Zoonose

Resumo

Introdução: A neurobrucelose é uma complicação incomum da brucelose, representando entre 3% e 5% dos casos, e pode apresentar manifestações neurológicas heterogêneas. Seu diagnóstico é frequentemente difícil devido à inespecificidade clínica e à baixa sensibilidade dos métodos microbiológicos convencionais.
Relato de caso: Descrevemos o caso de um paciente do sexo masculino, de 26 anos, com histórico de diabetes mellitus tipo 1 e exposição ocupacional a bovinos, que apresentou perda progressiva e indolor da acuidade visual bilateral. Durante o curso da doença, ele também desenvolveu perda auditiva neurossensorial bilateral. Os exames de imagem foram normais e os testes sorológicos foram positivos para Brucella abortus (IgG positivo, IgM negativo, aglutinação 1:320).
Estudos genéticos e análise do líquido cefalorraquidiano foram negativos para outras causas. O paciente recebeu terapia combinada com doxiciclina, rifampicina e trimetoprima-sulfametoxazol por seis meses, com recuperação completa das funções visual e auditiva.
Discussão: A coexistência de neuropatia óptica e auditiva em um paciente com fatores metabólicos e ocupacionais predisponentes constitui uma apresentação incomum de neurobrucelose. A correlação clínico-sorológica e o uso de antibioticoterapia prolongada são essenciais para o diagnóstico e o tratamento bem-sucedido.
Conclusão: Este caso destaca a importância de manter um alto índice de suspeita de neurobrucelose em casos de manifestações neurológicas atípicas e de iniciar terapia combinada prolongada e monitorada para prevenir recidivas e sequelas neurológicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Qureshi KA, Parvez A, Fahmy NA, Hady BHA, Kumar S, Ganguly A, et al. Brucellosis: epidemiology, pathogenesis, diagnosis and treatment – a comprehensive review. Ann Med. 2023;55(2). https://doi.org/10.1080/07853890.2023.2295398

Laine CG, Johnson VE, Scott H, Arenas-Gamboa ÁM. Global estimate of human brucellosis incidence. Emerg Infect Dis. 2023;29(9). https://doi.org/10.3201/eid2909.230052

Pereira CRC, Almeida JVFC, Oliveira IRC, Oliveira LF, Pereira LJ, Zangerônimo MG, et al. Occupational exposure to Brucella spp.: a systematic review and meta-analysis. PLoS Negl Trop Dis. 2020;14(5):e0008164. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0008164

Pisani A. Estudio de 14 casos de brucelosis en trabajadores de un frigorífico como enfermedad profesional. Uruguay 2009–2010. Rev Med Urug. 2017;33(3):168-73. https://doi.org/10.29193/rmu.33.3.1

Moreno E, Barquero-Calvo E. The role of neutrophils in brucellosis. Microbiol Mol Biol Rev. 2020;84(4). https://doi.org/10.1128/mmbr.00048-20

Bouferraa Y, Bou Zerdan M, Hamouche R, Azar E, Afif C, Jabbour R. Neurobrucellosis: brief review. Neurologist. 2021;26(6):248-52. https://doi.org/10.1097/NRL.0000000000000348

Kacem I, Mrabet S, Gargouri-Berrechid A, Ben Djebara M. Neurobrucellose. EMC Neurol. 2018;1-10. https://doi.org/10.1016/S0246-0378(17)79772-2

Gül HC, Erdem H, Bek S. Overview of neurobrucellosis: a pooled analysis of 187 cases. Int J Infect Dis. 2009;13(6):e339-43. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2009.02.015

Tajerian A, Sofian M, Zarinfar N, Ramezani A. Manifestations, complications, and treatment of neurobrucellosis: a systematic review and meta-analysis. 2022. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1424537/v1

Yagupsky P, Morata P, Colmenero J. Laboratory diagnosis of human brucellosis. Clin Microbiol Rev. 2019;33(1). https://doi.org/10.1128/cmr.00073-19

Soares CN, Angelim AIM, Brandão CO, Santos RQ, Mehta R, Silva MTT. Neurobrucellosis: the great mimicker. Rev Soc Bras Med Trop. 2022;55:e05672021. https://doi.org/10.1590/0037-8682-0567-2021

Ceran N, Turkoglu R, Erdem I, Inan A, Engin D, Tireli H, et al. Neurobrucellosis: clinical, diagnostic, therapeutic features and outcome. Braz J Infect Dis. 2011;15(1):52-9. https://doi.org/10.1016/s1413-8670(11)70140-4

Rodríguez AM, Delpino MV, Miraglia MC, Giambartolomei GH. Immune mediators of pathology in neurobrucellosis: from blood to central nervous system. Neuroscience. 264-273. https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2019.05.018

Zhang X, Yao X, Chen H, Han D, Yang M. Meta-genomic next-generation sequencing in the diagnosis of brucellosis: five cases from a non-endemic area. Future Microbiol. 2024;19(13):1111-7. https://doi.org/10.1080/17460913.2024.2363632

Liu H, Li Q, Ouyang X, Li Q, Yu M, Dai L. Diagnosis of early neurobrucellosis using metagenomic next-generation sequencing of cerebrospinal fluid in a non-epidemic zone: case report and literature review. Medicine (Baltimore). 2025;104(7):e41481. https://doi.org/10.1097/md.0000000000041481

Publicado
2026-01-21
Como Citar
Salazar Vaz, J. E., Tapia-Villacis, S., Gómez, F., Pisani, A., & Frantchez, V. (2026). Comprometimento neurológico como manifestação da infecção por brucelose: : relato de caso. Anales De La Facultad De Medicina, 13(1), e401. https://doi.org/10.25184/anfamed2026v13n1a2